Пантюркизм стал руководствующей идеологией младотурков в реализации плана по уничтожению армянского, а после и христианского и езидского населения Османской империи. Больше 20 лет спустя арийская теория стала главной идеологией Третьего Рейха по реализации нацистской доктрины. Есть ли сходства между этими двумя теориями?
Пантюркизм или пантуранизм стремится к целям объединения тюркского мира в одной политической единице. Зия Гёкалп был автором термина "Великий Туран", под котором должно подразумеваться это новое образование. Соответственно, вводился термин "тюркской расы", вокруг которого фокусируется теория.
"Пан-" движения были свойственны концу XIX века: пангерманизм, панрумынизм, панславянизм и так далее. Это были различные националистические модели, стремившиеся создать одну политико-национальную общность. Есть, правда, одна разница между пантюркизмом и подобными движениями.
Ведь последние ставили цель объединить историко-этнические сообщества в одно целое: славянский мир, германские, румынские земли и тому подобное. Пантюркизм же стремился объединить крайне отдалённые исторически и даже этнически группы, так как сам Туран мыслился в максимальном значении от Адриатики до Якутии. Главное, что формировало понятие "тюркской расы" - языковая группа.
Теперь посмотрим на арийскую доктрину, крайне примитивное искажение научных достижений. С точки зрения этой доктрины, высшую ценность составляет "арийская раса", в противовес всем прочим. Именно это раса должна будет доминировать миром. Под "арийской расой" подразумевалась также языковая группа - индоевропейцы(за исключением славян), особенно германская ветвь. То есть, и пантюркизм, и арийство объединено тем, что объявляет целостной расой свою языковую группу.
Теперь обратимся к вопросу оккультизма. Известно, что нацистскому движению предшествовали оккультные движения, вроде "Общества Туле". Особая роль придавалась древним германским сюжетам и богам. Собственно, символ нацизма - свастика, был также заимствован из древней индоевропейской традиции, где это был солнечный крест.
Аналогичные оккультные практики свойственны и пантюркизму. Символом стал миф "Боз Курд" и образ волчицы из древнетюркской мифологии, где она была объявлена как мать всей расы. Символ волчицы используется на символике пантуранистских движений. Это отражается и в специальных жестах: если немцы заимствовали у фашизма римское приветствие, то, например, пантюркисты "Бозкурда" используют свой собственный жест.
Оба движения позиционируют себя в рамках некоего демократического движения. Пантюркизм стремился создать некую всеобщую тюркскую демократию, нацизм соответственно также считал своей идеей реализацию истинной демократии арийцев. Понятно, что за демократией была ширма жёсткого авторитарного государства. Демократия здесь использовалось как средство объединения тюркской и арийской расы соответственно в одно целое политическое общество.
В конечном счёте, оба движения привели к крайней агрессии по отношению к врагам своих рас. Армяне считались главным препятствием для создания Турана, как и евреи для реализации нацистского замысла. Потому их надо было уничтожить или ассимилировать с той разницей, что у немцев были более широкие "научные достижения", чем у турков, потому те не допускали смешения крови с еврейской.
Собственно, один из главных идеологов Третьего Рейха Розенберг не очень хорошо относился и к армянам, считая, что армянская кровь не должна вступать в контакт с немецкой арийской кровью. В конечном счёте, обе доктрины привели к организации геноцидов, с целью создать одну нацию на всё своё государство.
Таким образом, между пантюркизмом и арийской псевдонаучной теорией есть много общего. Обе идеологии апеллируют к единству языковой группы, что абсолютно искусственно. Обе идеологии значительно связаны с языческими и культовыми практиками. Оба концепта стремились избавиться от общего заклятого врага, якобы угрожающего их жизни(не трудно заметить, как армянофобия и юдофобия близки тезисами) и завершили свои желания геноцидальной политикой.
Разница лишь в том, что, как уже было сказано, за нацизмом шла целая псевдонаука, до которой османы ещё тогда не могли дойти. Также нацизм взял у итальянского фашизма идею о корпорации, что привело к тоталитарному строю. Османский режим ограничился лишь крайней диктатурой, введённой в 1913 году. Это связано лишь с разными историческими перспективами обеих стран. Что не отрицает того факта, что оба государства породили худшие явления XX века.
Оставшаяся проблема лишь в том, что пантюркизм ныне не получил какой-либо международной характеристики, как, впрочем, и Геноцид армян не получил ничего дальше декларации и исторической оценки. Отсюда ближайший соратник нацизма ныне вполне здравствует, а Ильхам Алиев на тюркских форумах может спокойно заявлять, что армянский Зангезур препятствует единству с Турцией и что он когда-нибудь проведёт этот форум в Карабахе.
Артур Акопян
ИАПС Антитопор