Лоуренс Аравийский - британский дипломат и шпион, выступавший как один из главных организаторов арабского восстания против османов. Изучив детально положение народов в Османской империи, Лоуренс чутко определял их менталитет и характер. Особого внимания заслуживают его тезисы об армянах и Армянском вопросе. Его мысли об армянах были изложены в мемуарах "Семь столпов мудрости" и в интервью американскому журналисту Стеффенсу.
Это интервью было известно под названием "Эти невозможные армяне". В нём столкнулись два разных взгляда на мироустройство - американский идеализм и британский прагматизм. Стеффенс считает, что США должна взять протекторат над Арменией, дабы защитить армянское население, которое при помощи американцев позже обретёт государственность. "Не Армения для армян, а армяне для Армении" - говорит Стеффенс, утверждая мировую роль США, как защитника народов и их пастыря.
Однако Лоуренс смотрел на это, как на некий идеализм, но был не против идеи протектората. Но когда речь зашла о том, почему бы Британии самой не взять протекцию, то он тут же отказался. И тут он фактически согласен с идеей уничтожения армян. Лукавя, он буквально не говорит об этом, но намекает на то, что это разрешение проблемы.
Однако Лоуренс, для человека, скрыто желающего избавиться от армян, крайне специфично высказывается о самой нации. По его словам в интервью, армяне опережают другие народы в логике, психологии и физиологии. "Армяне, - сказал он, - наиболее интеллектуальная, в совершенстве отобранная, наиболее высоко развитая раса в мире - с точки зрения цивилизованности". Он и вовсе доходит до того, что армяне в его концепции вмещают все человеческие черты, присущие всем остальным народам.
На утверждение Стеффенса о том, что американцы научат армян всем христианским благостям и индустрии, он парирует тем, что армяне и так достаточно умны и бережливы, да и вовсе они древние христиане. Дальше он говорит, что армяне не будут заниматься строительством государства: они передадут землю в концессию, а сами будут отдыхать и получать деньги от ренты и акций. Они не будут работать и не потому что ленивы, а потому что они слишком умны для этого. И даже евреи являются только "полуфабрикатом", по его словам, их можно заставить работать.
Конечно, Лоуренс преувеличил возможности армян, но он именно так видел суть армянского народа. И потому от армян было бы желательно избавиться. "Я говорю вам, если когда-нибудь армяне получат возможность, если они будут владеть одним уголком земли, они завладеют всей землей и заставят работать все остальное человечество. Вот что знают и чего боятся турки, греки — и все, кто знает их" - его цитата.
Однако уничтожение армян не такое уж и простое дело. Лоуренс приводит тезис, что сколько бы от армян не пытались избавиться, всегда найдутся "Адам и Ева", которые возрождают их заново. Схожий тезис был у немецкого антрополога фон Лушана, что армяне - одна из самых плодовитых рас в мире, и даже после Геноцида (который он назвал простым "кровопусканием") армяне вновь возродятся. Судя по нынешней демографии, и Лоуренс, и фон Лушан смотрели на армян чрезмерно идеалистично. Или может армяне изменились к современному времени?
В итоге наилучшим решением без пяти минут вершитель мира Лоуренс считает такую сделку: ресурсы Армении передать Британии, а самих армян на отдельном клочке страны - США, по вышеперечисленным причинам. А сами ресурсы для Британии будут добывать "отсталые нации" из Балкан, Малой Азии и Индии, которых переселят в Армению для этого. И тут он также косвенно намекает, что и американцы в будущем с армянами поступят как с индейцами. И США за это ничего не будет, а вот Британии с лихвой достанется, потому он упирался от протектората.
Фактически Лоуренс считал, что американцы и армяне "дополняют друг друга", "два безнадёжных случая". И тут Стеффенс уловил мысль Лоуренса: мол, если американцы не избавятся от армян, то пожалеют, ибо "армяне - это будущие американцы". В целом можно сказать, что идеи Лоуренса - некий сплав его личного опыта разведчика, приправленный собственным прагматичным взглядом на мир, британский, не менее прагматичный империализм и европейская традиция описания армянского народа, начатая Байроном и продолженная Кантом, Монтескье, Ламартином и другими, но доведённая у Лоуренса до абсолюта. От того его мысль настолько двояко выглядит: называя армян "самой развитой расой в мире", он одновременно вполне не против от них избавиться.
Артур Акопян,
ИАПС Антитопор
Это интервью было известно под названием "Эти невозможные армяне". В нём столкнулись два разных взгляда на мироустройство - американский идеализм и британский прагматизм. Стеффенс считает, что США должна взять протекторат над Арменией, дабы защитить армянское население, которое при помощи американцев позже обретёт государственность. "Не Армения для армян, а армяне для Армении" - говорит Стеффенс, утверждая мировую роль США, как защитника народов и их пастыря.
Однако Лоуренс смотрел на это, как на некий идеализм, но был не против идеи протектората. Но когда речь зашла о том, почему бы Британии самой не взять протекцию, то он тут же отказался. И тут он фактически согласен с идеей уничтожения армян. Лукавя, он буквально не говорит об этом, но намекает на то, что это разрешение проблемы.
Однако Лоуренс, для человека, скрыто желающего избавиться от армян, крайне специфично высказывается о самой нации. По его словам в интервью, армяне опережают другие народы в логике, психологии и физиологии. "Армяне, - сказал он, - наиболее интеллектуальная, в совершенстве отобранная, наиболее высоко развитая раса в мире - с точки зрения цивилизованности". Он и вовсе доходит до того, что армяне в его концепции вмещают все человеческие черты, присущие всем остальным народам.
На утверждение Стеффенса о том, что американцы научат армян всем христианским благостям и индустрии, он парирует тем, что армяне и так достаточно умны и бережливы, да и вовсе они древние христиане. Дальше он говорит, что армяне не будут заниматься строительством государства: они передадут землю в концессию, а сами будут отдыхать и получать деньги от ренты и акций. Они не будут работать и не потому что ленивы, а потому что они слишком умны для этого. И даже евреи являются только "полуфабрикатом", по его словам, их можно заставить работать.
Конечно, Лоуренс преувеличил возможности армян, но он именно так видел суть армянского народа. И потому от армян было бы желательно избавиться. "Я говорю вам, если когда-нибудь армяне получат возможность, если они будут владеть одним уголком земли, они завладеют всей землей и заставят работать все остальное человечество. Вот что знают и чего боятся турки, греки — и все, кто знает их" - его цитата.
Однако уничтожение армян не такое уж и простое дело. Лоуренс приводит тезис, что сколько бы от армян не пытались избавиться, всегда найдутся "Адам и Ева", которые возрождают их заново. Схожий тезис был у немецкого антрополога фон Лушана, что армяне - одна из самых плодовитых рас в мире, и даже после Геноцида (который он назвал простым "кровопусканием") армяне вновь возродятся. Судя по нынешней демографии, и Лоуренс, и фон Лушан смотрели на армян чрезмерно идеалистично. Или может армяне изменились к современному времени?
В итоге наилучшим решением без пяти минут вершитель мира Лоуренс считает такую сделку: ресурсы Армении передать Британии, а самих армян на отдельном клочке страны - США, по вышеперечисленным причинам. А сами ресурсы для Британии будут добывать "отсталые нации" из Балкан, Малой Азии и Индии, которых переселят в Армению для этого. И тут он также косвенно намекает, что и американцы в будущем с армянами поступят как с индейцами. И США за это ничего не будет, а вот Британии с лихвой достанется, потому он упирался от протектората.
Фактически Лоуренс считал, что американцы и армяне "дополняют друг друга", "два безнадёжных случая". И тут Стеффенс уловил мысль Лоуренса: мол, если американцы не избавятся от армян, то пожалеют, ибо "армяне - это будущие американцы". В целом можно сказать, что идеи Лоуренса - некий сплав его личного опыта разведчика, приправленный собственным прагматичным взглядом на мир, британский, не менее прагматичный империализм и европейская традиция описания армянского народа, начатая Байроном и продолженная Кантом, Монтескье, Ламартином и другими, но доведённая у Лоуренса до абсолюта. От того его мысль настолько двояко выглядит: называя армян "самой развитой расой в мире", он одновременно вполне не против от них избавиться.
Артур Акопян,
ИАПС Антитопор