Аварайрская битва: тактика и стратегия
Гарик Маркарян, спецкор ИАПС Антитопор
Вардан Мамиконян: - «Страх есть признак маловерия, — маловерие мы давно отринули от себя, так пусть и страх с ним вместе бежит из мыслей и помыслов наших!»
Небольшое отступление. Егише в своей работе «О Вардане и войне Армянской», так же как и Лазар Парпеци в своей «Истории Армении» приводят следующий данные о составе войск: армянская сторона в общей сложности «по подсчету, шестьдесят шесть тысяч мужей, [считая] с конницей и пехотой». Число же войск противника оценивается в « три раза больше», чему соответствует цифра около двухсот тысяч. Данные мягко сказать немалые, однако могло ли в действительности в этой битве участвовать такое количество воинов? Если учесть, что в Зоранамаке (воинской грамоте 4-5 вв.) общее число армянского войска составляла 124 тысячи человек (48 тысяч из них конницы), то данные о количестве людей под командованием Вардана Мамиконяна не выглядят столь преувеличенными. Однако, на основе анализа событий конца 4, начала 5 вв. С.В. Саргсян пришел к выводу, что действительное число воинов на армянской стороне составляло не более 40 тысяч. Численность персидской армии оценивается в свою очередь 80-90 тысячами воинов, что говорит о более чем двукратном преимуществе армии Сасанидов.
Ранним утром 26-ого мая 451-ого года, войска начали строиться для боя. Армянская армия располагалась на северном берегу реки Тхмут ( ныне р. Акчай, недалеко от города Карех-Зия-од-Дин, Иран) , а персидская армия на южном.
В первом ряду армянской армии расположились лучники, за ними, копейщики, а в третьем ряду основная часть кавалерии (около 10 тыс. всадников ). В то же время левее левого и правее правого фланга были оставлении кавалерийские резервы (по 2.5 всадников). Народное ополчение было оставлено в качестве всеобщего резерва.
Вардан Мамиконян «первый (центральный) полк отдал под власть ишхана Арцруни и соратником ему [определил] великого ишхана Мокского. А всех прочих нахараров [назначил] помощниками этих обоих и множество войска расположил на флангах с той и с другой стороны. А второй полк ( правый фланг) он вверил Хорэну Хорхоруни и соратниками ему [дал]Арсена Ынцайина и Нерсеха Каджберуни. А третий (левый фланг)полк вверил Татулу Ванандеци и соратником его повелел быть Тачату Гнтуни. И многих из храбрых мужей [поставил] по крыльям, с той и с другой стороны. Четвертый (резервный) полк отдал храброго Аршавира и родному брату своему Хамазаспеана.
Первый ряд персидской армии состоял из лучников, во втором находились тяжелые пехотинцы, в третьем - кавалерия. «Перед началом сражения персы располагались тремя большими и примерно равными в численном отношении частями: правое крыло, левое крыло и центр». В сражениях правому крылу, так же как и центру, отводилась особая роль; они должны были атаковать противника, совершать необходимые маневры и т.д. Основной задачей левого крыла являлось сдерживание армии противника. Отметим, что в на правом фланге кавалерии расположились армяне, выступавшие за персов, в главе с Васаком Сюни, перед собою имея наемников из варварских племен. В центре же выстроился 10-тысячный полк «бессмертных»- элитные войска Персидской конницы. Кроме того центр был усилен тяжелой пехотой и боевыми слонами, на каждом из которых была железная башня, полная лучников.
Перед боем Католикос всех армян и духовенство встретились с воинами и обратились к ним. А после заговорил и пользовавшийся огромной популярностью у воинов спарапет Вардан Мамиконян: - «Страх есть признак маловерия, — маловерие мы давно отринули от себя, так пусть и страх с ним вместе бежит из мыслей и помыслов наших!»
Учитывая соотношение сил сторон и понимая, что шансы на победу невысокие, главнокомандующий армянской армии выработал следующую стратегию ведения боя: при первом удобном случае нанести решающий удар по правому флангу персидской армии, тем самым попытаться причинить существенный урон противнику, после чего отступить и начать партизанскую битву.
I этап - С восходом солнца начинаются военные действия. Армянские лучники открывают огонь по приближающейся персидской армии. Не отставали от своих врагов и персы, началось метание стрел. «..сшибка щитоносцев и завывание лучных тетив оглушали всех вокруг». После продолжительного обмена ударами лучников по всему фронту битва постепенно начала разгораться. Мелкие отряды с той и с другой стороны начинали переходить реку и нападать друг на друга. «И когда все множество [сражающихся] сгрудилось вместе, они стиснули реку, и полк Персидский, испугавшись бурного течения реки, стал топтаться на месте, а полк армянский, подоспев, перешел [реку] и, вздыбив коней, атаковал их с великой силой. От ужасной их сшибки множество раненых обеих сторон повалились на землю и бились в агонии». В результате получилось так, что уже к полудню армянскому левому флангу удалось нанести существенный удар по правому флангу персов, и отбросить далеко за речную полосу. 
II этап - Почувствовав решающее значение момента, объединённые силы отдельного кавалерийского отряда левого фланга, часть сил левого фланга и центра, а также часть сил ополчения, под личным руководством спарапета, нанесли правому флангу персов сокрушительный удар и прорвали его оборону. В то же время решительный удар по персам был нанесен и в центре и на правом фланге армян. По всему фронту разгорелся жаркий бой. Преследуя отступавшие силу противника, отряд спарапета все более углублялся в ряды вражеской армии. Персы вынуждены были перебросить на этот участок новые силы. Вследствие этого было облегчено положение армян в центре и на правом фланге. «При этом великом смятении храбрый Вардан поднял глаза и увидел отборных храбрых удальцов персидского войска, как они потеснили левое крыло армянского полка. В грозном порыве бросился он туда и, прорвав правое крыло персидского полка, отшвырнул к [слонам], окружив кольцом, избивал их тут же на месте. И вызвал такое замешательство, что полк Матеан, утратив сплоченность, лишился своего крепчайшего построения, и воины даже обратились в поспешное бегство».
После этого армянский отряд стал маневрировать в рядах сасанидского фланга, нанести вражеской армии страшный урон.
III этап – Мушкан Нисалавурт, главнокомандующий персидских войск, увидев что сил отряда противника не хватает для преследования бежавших, «подбодрил находящееся вокруг войско ариев» , которое вскоре вернулось в строевое состояние. Персидский резерв, остатки персидского правого фланга, полк слонов и "бессмертные" стали окружать отряд спарапета. В разгоревшемся в глухом окружении многочасовой схватке к концу дня пал сам Вардан и, нанеся противнику тяжелые потери, погибли почти все воины его отряда.
Увидев, что главнокомандующий пал на поле боя, начал отступать в горную местность резервный полк армянской армии.
IV этап - К вечеру армянская армия отступила по всему фронту, так как «не оказалась там верховного вождя, опираясь на которого собрались бы отряды уцелевших. Хотя оставшиеся в живых по сравнению с теми, кто погиб, составляли большинство, но они рассеялись и рассыпались в разные стороны». С наступлением темноты, битва стала утихать . Ночью выжившие армянские нахарары начали совещание и пришли к выводу, что Армянская армия выполнила свою боевую задачу - противнику нанесен сильный урон. Не имея больше сил вести полномасштабный бой на следующий день, остатки армянская армия во мраке ночи начали отступать.
После этого на территории Армении началась партизанская война против персидского владычества.
Точные потери сторон неизвестны. Лазар Парпеци и Егише в своих работах, сообщают о 1036 человек, погибших с армянской стороны, и 3544 со стороны персов. Однако из текста Егише можно сделать вывод, что эти цифры касаются людей знатных фамилий и нахарарских родов, гибель которых особенно сильно воспринималась обществом.
В целом, если учесть тот факт, что «выживших армян было больше, чем погибших», то потери армянской стороны составляли около 15-18 тысяч человек убитыми и раненными; в их числе и 1.036 человек из княжеских родов. Говоря о персидской армии, отметим, что «Мушкан Нисалавурт был чрезвычайно удручен. Когда же, в особенности, он увидел несметные потери своего полка — втрое против войска армян, то рухнула мощь его и он не мог прийти в себя и собраться с мыслями. Ибо сражение кончилось не так, как он предполагал. Когда же он приглядывался и видел множество павших с его стороны, и подсчитывал их и находил такое превышение числа своих павших над [количеством павших] из полка армян, тем более, когда это касалось замечательных мужей, которых самолично и поименно знал сам царь, — сей муж впадал в великую тревогу за самого себя». Отсюда можно сделать вывод, что потери персидской стороны составляли по меньшей мере 40 тысяч человек.
Егише сообщает, «что не было стороны, которая победила, и стороны, которая понесла поражение: доблестные выступили против доблестных, и потерпели поражение обе стороны». Действительно ли это было так? Подробнее о последствиях Аварайрской битвы можно будет узнать в последней части работы, посвященной данной теме.
Материал подготовлен коммандой АНТИТОПОР (ИАПС)
www.antitopor.com