Дело в том, что Армению нельзя привязать конкретно к одной из данных осей, так как географически и культурно армяне находятся между ними. Впервые ещё Адонц вывел теорию о наличии в армянах на протяжении истории "бунтарского" и "благоразумного" начала. Позже Левон Абрахамян развил эту теорию до "восточного" и "западного" начала в армянской нации.
В тоже время, реальность порождала отдельное восприятие. Восток не так сильно ассоциировался с союзничеством, сколько Запад, особенно в период крестовых походов. Восток- это персы, арабы, тюрки, монголы, турки, азербайджанцы. В такой системе армяне воспринимали Восток как что-то враждебное по отношению к армянскому народу. Кроме того, употребление по отношению к себе слова "азиат" в Армении не имеет популярность. Запад- это Византия, франки, Ватикан, Россия, США. В Армении были даже легенды, пророчащие помощь с Запада, что является результатом высоких ожиданий от Крестовых походов. Предполагалось, что крестоносцы освободят Армению после Палестины, однако ценности Крестового походы были иными, нежели их представляли армяне. Впрочем, как и остального Запада в целом или частично.
Проблема наличия западно-восточного характера порождает нейтралитет. Однако нейтралитет заключает в себе скрытую угрозу, так как он же является причиной многих конфликтов. В частности, нахождение межу Ираном и Османской империей привело к тому, что одна из пограничных сил, в данном случае Иран, решила переместить центр из нейтрального на свою сторону. Так Джуга, бывшая коммуникатором между регионами, были перемещена со многими армянами в Исфахан, для создания там иного центра. Сама же Армения была разделена в целях разрешения пограничного спора.
Нейтралитет в чистом виде не может существовать, поэтому Армении требуется иметь ту силу, на которую она будет более опираться, не отказываясь от другой. Опыт показывает, что нейтралитет часто ставил Армению в сложную позицию.
С другой стороны, Армения не может занять конкретную позицию, так как и восточные, и западные ценности по отдельности не приемлемы в армянской реальности.
В этом отношении развитие Армении- залог снижения внешних рисков, при которых в Армении должна выработаться собственная система равных отношений между осями, при этом имея достаточно ресурсов, дабы одна система не захотела подчинить Армению своей воле.
Артур Акопян
ИАПС Антитопор