Концепция Трёх Римов кажется на первый взгляд исключительно формальной. Однако можно отметить поразительно сходство между подходами этих Римов по отношению к Армении. Это можно наблюдать и сегодня.
Изначально Рим поддерживал Армению и решением Сената признал её в 190 г. до н.э. Так как Армения появилась на руинах Селевкидов, как вполне себе сильное гос. образование, не агрессивное к Риму.
Арташес и Зарех рассматривались римлянами, как лучшие цари Армении. Это отразилось и в историографии. Они описаны как вполне демократичные и надёжные государственники, успешные реформаторы и друзья Рима.
Однако так было недолго. Уже с Тиграна II ситуация резко изменилась. Причина очень простая- Армения стала конкурентом Риму.
Pax armenica могла прямым образом угрожать Pax romana.
Страбон описывал Тиграна, как тирана, жадного и ненасытного правителя, диктатора и угнетателя. Это след той самой пропаганды. К тому времени в Риме сложилось представление о том, что каждая страна стремится или, наоборот, отдаляется от Неизбежного. Это суть ряда стоических взглядов на историю. Стремятся к Неизбежному, то есть к Судьбе, а значит, к правильному пути, римо-эллины. Отдаляются варвары.
Так вот Тигран II был идеальным представителем первой категории. Не будем вдаваться в подробности, но Рим не мог такого позволить. Потому ещё Полибий назначил Армении особую судьбу. Истинная справедливость и благополучие в мире наступит только тогда, когда Армения будет союзником Рима. Интересная концепция, которую Рим проталкивал до конца своего существования. Тигран II и Артавазд II не такие, они отдаляют Армению от Неизбежного, потому справедливо их лишить власти/убить.
На протяжении своего существования Рим пытался разными способами подчинить себе Армению: ставить туда своих ставленников(как, например, Тигран III или Зенон-Арташес), совершать походы, или подчинять её себя. В итоге, Рим перешёл к тактике иного характера. Нельзя было допустить развитие Армении и её объединение в Трансевфратский Союз(это на себе уже ощутили римляне, когда в 40 г. Корбулон напал на Армению. Возле Аршамашата войско римлян окружили армяно-парфянские войска и храбрые сыны Ромула сдались без боя), но и захватывать её было нельзя. Это могло привести к усилению Парфии. Потому нужно создать систему противовесов. Именно поэтому Тиридат I был так торжественно встречен в Риме и принят, как консул.
Однако Риму было трудно далее контролировать ситуации. Потому Траян захватил Армению в 117 году. Правда, ненадолго. Постепенно формирование Сасанидского Ирана стало угрозой для Армении и Рима.
Мец Хайк была расколот между проримской и проперсидской частью нахараров. Это приводило к тому, что могущественная армянская армия(которая ещё в начале 4 века единым фронтом могла противостоять огромному Ирану и успешно) не могла показать свою силу, потому что нахарары имели разный взгляд на будущее страны.
Поддержку искали большинство в уже слабой Римской Империи, так как её христианские идеалы привлекали больше. Но недолго она помогала Армении. В 377 году был подписан договор между Римом и Персией, по которому Рим отказался от союзнических обязательств перед Арменией. В 387 году никому, кроме армян, не показалось несправедливым разделить Армению на две части.
Такое отношение продолжалось, пока Рим окончательно не кончился в 1483 году. К тому времени, он успел оставить армян на произвол арабов в 623 г.(при этом продолжая качать права по поводу "нехалкидонства" армян), а позже, путём интриг, расколоть Армению Багратидов на области, заселить туда булгар в придачу. В армянской литературе, что самое интересное, в большинстве своём Рим представлен в положительном свете.
Кстати, первую депортацию армян осуществил Маврикий(который из Ошакана, между прочим). Это депортация в Македонию и Фракию была сделана с целью выселить протестную массу с региона и сделать Армению послушнее. Оттуда и идут роды известных полководцев Рима и Македонская династия.
К чему это всё? К тому, что история повторяется. Первых два Рима(который вообще-то один) ведут себя абсолютно идентично. А что же Третий Рим? Этот момент надо оставить на размышление. В нынешнее время, прямо сейчас это крайне, чрезмерно актуально.
Артур Акопян
ИАПС АНТИТОПОР